Δικαστική Απόφαση

Δικαστήριο: Πολυμελές Πρωτοδικείο

Τόπος: Αθήνα

Αριθ. Απόφασης: 693

Έτος: 2018

Δημοσίευση: Τράπεζα νομικών πληροφοριών ΔΣΑ, Νομικό βήμα

ΕΚΟΥΣΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές, Ευαγγελία Παπάζογλου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, Σοφοκλή Μορφόττουλο, Πρωτοδίκη, Σταματίνα Λαού, Πρωτοδίκη – Εισηγήτρια και από τη Γραμματέα Μαρία Κωστοπούλου.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του στις 17 Σεπτεμβρίου 2018, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Της αιτούσας : […] μόνιμης κατοίκου της πόλης Ισσύ Λε Μουλινώ (Issy-Les-Moulineaux) της Γαλλίας, οδός […] και προσωρινά διαμένουσας στην Αθήνα, οδός […], η οποία εκπροσωπήθηκε, δυνάμει του υπ’ αριθμ. […]/12-7-2018 ειδικού πληρεξουσίου της Συμβολαιογράφου Αθηνών […], από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Δημήτριο Δουλιώτη, ο οποίος κατέθεσε το υπ’αριθμ. Π1562898 γραμμάτιο προκαταβολής εισφορών και ενσήμων του Δ.Σ.Α.

Η αιτούσα ζητεί να γίνει δεκτή η από 18-7-2018 αίτηση της, που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου αυτού με γενικό και ειδικό αριθμό κατάθεσης δικογράφου 72589/2018 και 564/2018, αντίστοιχα, προσδιορίσθηκε για τη δικάσιμο, που αναγράφεται στην αρχή της παρούσας και γράφτηκε στο πινάκιο.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, ο πληρεξούσιος δικηγόρος της αιτούσας ανέπτυξε τους ισχυρισμούς της και ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά και τις προτάσεις της.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ

Με την υπό κρίση αίτηση της η αιτούσα εκθέτει, ότι, εξαιτίας των αναλυτικά αναφερόμενων σε αυτήν ιατρικών λόγων, αδυνατεί να αποκτήσει φυσικά τέκνα με τον σύζυγο της. Ότι για το λόγο αυτό έχει συνάψει με τον σύζυγο της και την […], που κατοικεί μόνιμα στην Αθήνα, είναι άγαμη, πληροί τα ηλικιακά κριτήρια του νόμου, έχει αποκτήσει, ήδη, ένα τέκνο, δεν έχει υποβληθεί σε περισσότερες από δύο (2) καισαρικές τομές τυγχάνει ικανή να κυοφορήσει και να τεκνοποιήσει, έγγραφη συμφωνία παρένθετης μητρότητας. Ότι δυνάμει της εν λόγω συμφωνίας συμφωνήθηκε η χωρίς αντάλλαγμα εμφύτευση στο σώμα της ως άνω παρένθετης μητέρας ωαρίων ξένων προς την ίδια εξωσωματικά γονιμοποιημένων από τον σύζυγο της αιτούσας, καθώς και η κυοφορία από αυτήν τέκνου ή τέκνων της αιτούσας και του συζύγου της. Ότι τόσο η ίδια και ο σύζυγος της όσο και η […] έχουν υποβληθεί στις αναγκαίες εκ του νόμου ιατρικές εξετάσεις ενόψει πραγματοποίησης της αιτούμενης διαδικασίας της ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής μέσω παρένθετης μητέρας. Με βάση το ιστορικό · αυτό η αιτούσα ζητεί να της χορηγηθεί άδεια για να προβεί στη σχετική διαδικασία για την απόκτηση τέκνου ή τέκνων μέσω παρένθετης μητρότητας, κατά τα προεκτεθέντα. Με αυτό το περιεχόμενο και αίτημα η υπό κρίση αίτηση παραδεκτώς και αρμοδίως εισάγεται για συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού κατά την προκείμενη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας (άρθρα 739, 740 παρ. 1 και 799 παρ. 1 ΚΠολΔ σε συνδυασμό με το άρθρο 121 ΕισΝΑΚ) και είναι νομικά βάσιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1458, 1464 παρ. 1 ΑΚ, 2 παρ. 1 περ. β’, 3 περ. 8 και 9, 4, 13 του ν. 3305/2005, 8 του ν. 3089/2002, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 17 του ν. 4272/2014 (ΦΕΚΑΊ45/11-7-2014), 9 παρ. 1 του Κώδικα Δεοντολογίας Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής (Απόφαση 73/24-1-2017 ΦΕΚ Β’293/7-2-2017). Συνεπώς, πρέπει να εξεταστεί και ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα, καθόσον τηρήθηκε και η προδικασία, που προβλέπεται στη διάταξη του άρθρου 748 παρ. 2 ΚΠολΔ για το παραδεκτό της συζήτησης της, αφού ακριβές αντίγραφο της με την κάτω από αυτήν έκθεση κατάθεσης και κλήση προς συζήτηση επιδόθηκε νομότυπα και εμπρόθεσμα στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών (βλ. υπ’ αριθμ. 5231 Ζ/23-7-2018 σχετική έκθεση επίδοσης του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Αθηνών […]).

Από τα προσκομιζόμενα και επικαλούμενα από την αιτούσα έγγραφα αποδείχθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά : η αιτούσα γεννήθηκε στις 13-10-1971 και στις 10-7-2010 τέλεσε νόμιμο γάμο με τον … γεννηθέντα στις 13-8-1966, κατά τη διάρκεια του οποίου δεν απέκτησαν τέκνα. Περαιτέρω, ναι μεν η αιτούσα βρίσκεται σε ηλικία φυσικής ικανότητας αναπαραγωγής, αφού δεν έχει συμπληρώσει το πεντηκοστό (50ο) έτος της ηλικίας της, σύμφωνα με τα οριζόμενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 εδ. β’ του ν. 3305/2005, ωστόσο αδυνατεί να κυοφορήσει.

Ειδικότερα, ο θεράπων ιατρός της αιτούσας, υπό την επιστημονική του ιδιότητα ως χειρουργού μαιευτήρα – γυναικολόγου, στην από 11-7-2018 ιατρική του γνωμάτευση αναφέρει ότι η αιτούσα – ασθενής προσπαθεί ανεπιτυχώς να κυοφορήσει από το έτος 2009 και επί εννέα (9) συναπτά έτη, ενώ από την ενδελεχή μελέτη του μακροσκελούς ιατρικού ιστορικού της γνωματεύει επί λέξει τα εξής : “η ασθενής από εικοσαετίας διαγνώσθηκε με ινομυωματώδη μήτρα. Η συγκεκριμένη νόσος είναι χρόνια και η πορεία της είναι γενικά επιδεινούμενη και σχετίζεται με μηνομητροραγγία, υπογονιμότητα, χρόνιο πυελικό άλγος, καθώς και σοβαρή σιδηροπενική αναιμία. Η ασθενής υποβλήθηκε σε χειρουργική αφαίρεση των ινομυωμάτων δύο φορές, το έτος 1999 και το έτος 2011. Μετά τη χειρουργική αντιμετώπιση της πάθησης συνέχισε να προσπαθεί να κυοφορήσει με φυσικό τρόπο. Κατά την περαιτέρω διερεύνηση η εν λόγω ασθενής διαγνώσθηκε με χαμηλή ωοθηκική επάρκεια (low ovarian reserve). Η συγκεκριμένη διάγνωση κατοχυρώνεται με αιματολογικές εξετάσεις (χαμηλά επίπεδα αντι-μυλλεριανής ορμόνης) και χαρακτηριστικά υπερηχογραφικά ευρήματα και σηματοδοτεί, ότι η εν λόγω ασθενής έχει ελάχιστες πιθανότητες τεκνοποιίας τόσο με φυσικό τρόπο όσο και μέσω εξωσωματικής θεραπείας. Μετέπειτα η ασθενής υποβλήθηκε σε έξι (6) κύκλους εξωσωματικής γονιμοποίησης από το έτος 2010 μέχρι το έτος 2016 τόσο με τα δικά της ωάρια, καθώς και με δωρεά ωαρίων χωρίς επιτυχία. Κατά τη διάρκεια των έξι (6) αυτών θεραπειών σε κορυφαία διεθνή κέντρα εξωσωματικής γονιμοποίησης στο Παρίσι και τη Βαρκελώνη, η ασθενής έλαβε τα πιο ενημερωμένα και εξειδικευμένα θεραπευτικά πρωτόκολλα εξωσωματικής θεραπείας, συμπεριλαμβανομένων και ανοσολογικών και άλλων υποστηρικτικών θεραπειών: Κατά τη διάρκεια των προσπαθειών εξωσωματικής γονιμοποίησης η υγεία της επιβαρύνθηκε από πολλαπλά επεισόδια αιμορραγίας μετά το ανεπιτυχές πέρας των θεραπειών, τα οποία αντιμετωπίστηκαν με εισαγωγή στο νοσοκομείο και νοσηλεία. Λόγω της συνεχιζόμενης και επιδεινούμενης αναιμίας της ασθενούς (συνεπεία της ινομυωματώδους μήτρας), καθώς και της αποτυχίας της χειρουργικής προσέγγισης, η ασθενής υποβλήθηκε σε εμβολισμό των μητριαίων αρτηριών (Uterine Artery Embolization). υπό ακτινολογικό έλεγχο. Η μέθοδος αυτή περιορίζει την αιμάτωση της μήτρας και κατά συνέπεια το μέγεθος των ινομυωμάτων. Κατά τη διεθνή βιβλιογραφία (και την άποψη των θεραπόντων ιατρών της ασθενούς στο Παρίσι) μία κύηση μετά τη συγκεκριμένη θεραπεία, ακόμα και αν ήταν δυνατή, θα είχε πολύ σοβαρούς κινδύνους για την υγεία της ασθενούς και κατά συνέπεια αντενδείκνυται. Η βεβαρημένη σωματική υγεία της εν λόγω ασθενούς, καθώς και οι πολλαπλές αποτυχημένες προσπάθειες για τεκνοποίηση μέσω εξωσωματικής γονιμοποίησης τόσο με δικά της όσο και με δανεικά ωάρια, καθιστά μοναδική επιλογή για απόκτηση τέκνου τη λύση της παρένθετης μητρότητας”. Περαιτέρω, η αιτούσα επικαλείται και προσκομίζει το υπ’ αριθμ. […]/12-7-2018 συμφωνητικό παρένθετης μητρότητας της Συμβολαιογράφου Αθηνών […], που καταρτίστηκε μεταξύ της ίδιας, του συζύγου της και της […], η, οποία γεννήθηκε στις 4-6-1984 και ως εκ τούτου έχει συμπληρώσει το εικοστό πέμπτο (25ο) και δεν υπερβαίνει το τεσσαρακοστό πέμπτο (45ο) έτος της ηλικίας της, κατοικεί μόνιμα στην Αθήνα, επί της οδού […] και είναι, ήδη, μητέρα ενός ανηλίκου τέκνου, το οποίο γέννησε με τη διαδικασία της καισαρικής τομής (βλ. το από 6-8-2018 πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης του Δήμου Ξηρομέρου Αιτωλοακαρνανίας, σε συνδυασμό με την υπ’αριθμ. πρωτ. […]/3-7-2018 ληξιαρχική πράξη γάμου της Ληξιάρχου του Δήμου Μοσχάτου με τη δηλωθείσα επ’ αυτής αμετάκλητη λύση γάμου της ανωτέρω, καθώς και την από 11-7-2018 ιατρική γνωμάτευση του χειρουργού – μαιευτήρα – γυναικολόγου […]). Δυνάμει της προαναφερόμενης συμφωνίας τα συμβαλλόμενα μέρη συμφώνησαν ότι στο σώμα της […], υπό την ιδιότητα της ως παρένθετης μητέρας, θα εμφυτευθούν ωάρια ξένα προς την ίδια και δη άγνωστης δότριας εξωσωματικά γονιμοποιημένα από το σπέρμα του συζύγου της αιτούσας, προκειμένου η ανωτέρω να τα κυοφορήσει ως παρένθετη μητέρα μέχρι τον τοκετό, καθώς και ότι το τέκνο ή τα τέκνα, τα οποία αυτή θα γεννήσει, θα είναι τέκνα της αιτούσας και του συζύγου της, στους οποίους και θα τα παραδώσει, διότι θα είναι οι γονείς τους, με τη ρητή συνομολόγηση, ότι η εν λόγω συμφωνία δεν υπόκειται σε κανένα οικονομικό αντάλλαγμα. Επίσης, στην ίδια ως άνω συμφωνία τα συμβαλλόμενα μέρη δήλωσαν με σαφήνεια, ότι πριν παράσχουν τις ως άνω συναινέσεις τους είχαν ενημερωθεί από το επιστημονικό προσωπικό της Μονάδας Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής της επιλογής τους με την επωνυμία “Serum iVF Α.Ε.” λεπτομερώς και κατά τρόπο απόλυτα κατανοητό ως προς τη διαδικασία, τις εναλλακτικές λύσεις, τα αναμενόμενα αποτελέσματα, τους πιθανούς κινδύνους, καθώς και τις κοινωνικές, ηθικές, νομικές και οικονομικές συνέπειες της εφαρμογής της μεθόδου της παρένθετης μητρότητας, κατά τα οριζόμενα στην διάταξη του άρθρου 5 του ν. 3305/2005. Επιπλέον, αποδεικνύεται ότι η παρένθετη μητέρα, κατά τα οριζόμενα στις διατάξεις των άρθρων 13 παρ. 2 και 4 παρ. 2 του ν. 3305/2005, έχει υποβληθεί στις ενδεδειγμένες ιατρικές εξετάσεις για τους ιούς της ανθρώπινης ανοσοανεπάρκειας (HIV1, HIV2), ηπατίτιδας Β (Hbs Ag αποτελέσματα των οποίων ήταν αρνητικά, καθώς και σε ενδελεχή ψυχολογική αξιολόγηση, που διέγνωσε ότι δεν εμφανίζει στοιχεία ενεργού ψυχοπαθολογίας, καθώς και ότι η απόφαση της να γίνει παρένθετη μητέρα αποτελεί συνειδητή επιλογή (βλ. τα από 29-6-2018 αποτελέσματα των σχετικών διαγνωστικών – ανοσολογικών εξετάσεων, που διενεργήθηκαν στην ιατρική εταιρεία “CG CYTOGENOMICS Ι.Α.Ε.”, σε συνδυασμό με την από 7-8-2018 ιατρική γνωμάτευση της ψυχιάτρου του Κέντρου Υγείας Αθήνα […]). Εξάλλου, κατά τα οριζόμενα στις προαναφερόμενες νομικές διατάξεις τόσο η αιτούσα όσο και ο σύζυγος της προσκόμισαν τα αποτελέσματα των διαγνωστικών εξετάσεων στις οποίες υποβλήθηκαν, από τις οποίες προκύπτει ότι δεν πάσχουν από τις προαναφερόμενες ασθένειες (βλ. αποτελέσματα ιατρικών εξετάσεων της αιτούσας από το Εργαστήριο του ΜΕΡΙ ΝΤΓΙΣΣΥ, προσκομισθέντα σε επίσημη μετάφραση από τη γαλλική στην ελληνική γλώσσα και του συζύγου της από το ιδιωτικό διαγνωστικό εργαστήριο με την επωνυμία “[…] ΕΠΕ”). Από τα προαναφερθέντα συνάγεται, ότι συντρέχουν όλες οι τασσόμενες στο νόμο ουσιαστικές προϋποθέσεις για τη χορήγηση στην αιτούσα της αιτούμενης άδειας. Συνεπώς, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή ως βάσιμη κατ’ ουσίαν, κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο διατακτικό της παρούσας.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

– ΔΕΧΕΤΑΙ την κρινόμενη αίτηση.

– ΠΑΡΕΧΕΙ την άδεια για την εμφύτευση στο σώμα της […], γεννηθείσας στις 4-6-1984 στην Αθήνα, ωαρίων ξένων προς την ίδια, τα οποία θα ληφθούν από άγνωστη δότρια – τράπεζα ωαρίων, εξωσωματικά γονιμοποιημένων με το σπέρμα του συζύγου της αιτούσας […] για την κυοφορία από την […] τέκνου ή τέκνων, τα οποία η αιτούσα και ο σύζυγος της επιθυμούν να αποκτήσουν.

– ΚΡΙΘΗΚΕ και αποφασίστηκε στις 8-10-2018.

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

– ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του, στην Αθήνα, χωρίς να παρευρίσκονται οι διάδικοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους, στις 8-10-2018.